Мы в СМИ

В России действуют четыре вида самозапретов, которые помогают защититься от мошенничества и нежелательных финансовых решений: на кредиты и займы, оформление сим-карт, сделки с недвижимостью без личного участия и азартные игры. В материале разбираются особенности каждого ограничения, способы его установки и снятия, а также основные риски, которые важно учитывать при использовании таких мер защиты. Евгения Боднар объясняет, как самозапрет может помочь даже при оспаривании кредита, оформленного мошенниками. Эксперт уверена: ограничения создают дополнительные препятствия для злоумышленников, увеличивая затраты времени и усилий на обман. При этом самозапреты не гарантируют полной безопасности: Евгения приводит пример судебного дела, в котором ограничение не защитило пострадавшего от займа под залог авто, а также отмечает, что главная ценность самозапрета — возможность остановиться и принять финансовое решение обдуманно.

Банк России с 1 октября 2026 года ужесточает макропруденциальные лимиты на выдачу необеспеченных потребительских кредитов заемщикам с высокой долговой нагрузкой. Новые требования заставляют банки и микрофинансовые организации пересматривать скоринговые модели, сокращать выдачи рискованным клиентам и менять линейки продуктов. На этом фоне рынок постепенно смещается от краткосрочных займов «до зарплаты» к кредитным линиям и среднесрочным продуктам, а эксперты предупреждают о риске роста интереса к нелегальным кредиторам. Евгения Боднар отмечает, что ужесточение требований не стало неожиданностью для рынка: банки начали сокращать кредитные лимиты еще в конце 2024 года. При принятии решений кредиторы тщательно анализируют финансовое поведение заемщиков, учитывая просрочки, количество обязательств и стабильность дохода. В зоне повышенного риска отказов оказываются самозанятые, фрилансеры, молодежь, пенсионеры и люди с показателем долговой нагрузки выше 50%. Кроме того, банки будут активнее учитывать дополнительные расходы, включая алименты и коммунальные платежи.

После банкротства получить кредит или ипотеку возможно, однако банки строго оценивают кредитную историю, долговую нагрузку и финансовое поведение заемщика. В статье эксперты разбирают распространенные мифы о восстановлении кредитного рейтинга, объясняют, как постепенно вернуть доверие кредиторов и каких ошибок стоит избегать при оформлении новых займов. Евгения Боднар, юрист по банкротству, отмечает, что в российском законодательстве не существует официального «черного списка банкротов», а списание долгов позволяет избавиться от записей о текущих просрочках. При этом эксперт обращает внимание на важность финансовой дисциплины: частые заявки на кредиты и микрозаймы, а также отказы банков могут негативно повлиять на рейтинг. Тем, кто планирует оформить ипотеку, Евгения советует заранее снизить долговую нагрузку, закрыть ненужные кредитные карты и своевременно вносить обязательные платежи.

Новый владелец телефонного номера может столкнуться со звонками банков, МФО и коллекторов, которые разыскивают прежнего абонента из-за его долгов. Редакция Rambler.ru рассказывает, почему такие требования не делают нового владельца номера должником, какие ограничения действуют для взыскателей и как прекратить нежелательные звонки, в том числе с помощью письменного отказа от взаимодействия и жалобы в ФССП. Евгения Боднар объясняет, как действовать, если звонки сопровождаются угрозами или требованиями перевести деньги. Эксперт советует в таких случаях сохранять записи разговоров и обращаться в полицию, поскольку угрозы, порча имущества и незаконное разглашение сведений о задолженности могут повлечь ответственность. Юрист также отмечает, что менять номер из-за чужих долгов обычно не требуется — проблему можно решить письменным отказом от взаимодействия или обращением в ФССП.

Самозапрет на кредиты позволяет защититься от оформления займов мошенниками и необдуманного кредитования. В материале рассказывается, какие виды самозапрета существуют, на какие кредиты он распространяется, как установить и снять ограничение через Госуслуги или МФЦ, а также что происходит с кредитной историей и обязательствами, если банк выдал кредит при действующем запрете. Евгения Боднар, юрист по банкротству, обращает внимание на ограничения такой защиты. По ее словам, самозапрет может не сработать, если злоумышленники смогут достаточно долго удерживать человека под своим влиянием до момента оформления кредита. При этом эксперт отмечает, что запрет не распространяется на переводы, операции по дебетовым картам и уже открытые кредитные линии, поэтому он не заменяет другие меры защиты от мошенников.

Вслед за ожидаемым снижением ключевой ставки в 2027 году ставки по вкладам могут снизиться, поэтому перед вкладчиками встает вопрос: стоит ли сейчас фиксировать высокую доходность на длительный срок? Эксперты разбирают прогнозы по ставкам, перспективы долгосрочных депозитов и ситуацию с реальной доходностью сбережений. Юрист Евгения Боднар считает, что до конца 2026 года предпосылок для снижения ключевой ставки нет из-за сохраняющихся инфляционных рисков, роста издержек и денежной массы. По ее словам, вероятнее всего, регулятор возьмет паузу, а ставки по вкладам пока останутся на достаточно высоком уровне. При этом эксперт обращает внимание заемщиков, что при ключевой ставке 14% рассчитывать на дешевые кредиты, в том числе ипотеку, пока не приходится.

Самозапрет на получение кредитов не всегда означает отказ от покупки в рассрочку: за предложением «оплатить частями» может скрываться как настоящий BNPL-сервис, так и договор потребительского кредита с банком. Эксперты объясняют, когда действующий самозапрет может повлиять на такую сделку, в каких случаях банк теряет право требовать погашения задолженности и что важно проверить перед оформлением рассрочки. Евгения Боднар обращает внимание на юридическую природу договора: если он соответствует признакам потребительского кредита, при действующем самозапрете банк не должен был выдавать средства. Если же обязательство оформлено непосредственно с BNPL-сервисом, правила о банковском кредитовании применяются иначе. Эксперт также отмечает, что в спорной ситуации заемщику придется доказать, что его ввели в заблуждение относительно характера договора.