Верховный Суд напомнил, что нужно учитывать при исчислении срока давности по кредитному спору

Александр Козлов прокомментировал определение Верховного Суда по спору о взыскании кредитной задолженности и сроках исковой давности. В центре внимания — ошибки нижестоящих судов при расчете срока после выдачи и отмены судебного приказа, из-за которых кредитору фактически был предоставлен более длительный период для защиты своих прав. Эксперт отмечает, что Верховный Суд напомнил о давно сформированной правовой позиции: после отмены судебного приказа срок исковой давности не начинается заново, а продолжается в оставшейся части. Также Александр обращает внимание на необходимость отдельно оценивать сроки по разным периодическим платежам, поскольку приостановление течения давности распространяется только на ту часть задолженности, которая была предметом судебного приказа.