Ловушка пропущенного срока, или почему убытки больше не спасут: что решил ВС

Верховный Суд принял важное решение, которое меняет подход к оспариванию сделок в банкротстве: орган указал, что возврат займа накануне банкротства нельзя квалифицировать как убытки для должника, а пропуск срока на оспаривание сделки больше не удастся компенсировать иском о взыскании убытков. Эксперты объясняют, какие последствия эта позиция повлечет для арбитражных управляющих и кредиторов. Юрист Александр Козлов обращает внимание на то, что выбор способа защиты должен зависеть от характера нарушенного права, а не от желания обойти процессуальные ограничения. По его мнению, ВС РФ пресек очередную попытку использовать иск о взыскании убытков как альтернативу пропущенному сроку оспаривания сделки и тем самым задал более строгие правила для участников банкротных споров.