Арбитражным управляющим собираются урезать зарплаты

Арбитражные управляющие (АУ) могут лишиться значительной части доходов. Верховный суд (ВС) решил, что процентная часть вознаграждения за ведение банкротства гражданина положена только АУ, которые внесли «существенный вклад» в исход процедуры, реализовав максимум имущества должника. Управляющие считают, что такая позиция Верховного суда может подорвать их гарантии независимости. 

Сейчас вознаграждение АУ состоит из двух частей: фиксированная оплата (25 тысяч рублей, которые выплачиваются разово) и процентная (7% от погашенных требований кредиторов). По данным Федресурса, в 2020 году в 67% случаев кредиторы не получили вообще ничего.

Прецедентом стало дело о банкротстве москвички Натальи Барышевой. Она задолжала банку «Союз» по выданному в 2012 году кредиту на $140 тысяч.  В 2016 году банк в суде взыскал $138 тысяч, а в 2017 году в отношении госпожи Барышевой была введена реструктуризация долгов. Суд утвердил рассрочку на 22 месяца. Недавно долг был погашен, а затем АУ обратился в суд с ходатайством о процентном вознаграждении в размере 636 тысяч руб. (7% от выплаченной банку суммы).  Но гражданка посчитала, что АУ такой выплаты не заслуживает и подала в суд. Согласилась с этим и экономколлегия Верховного суда. 

ВС посчитал, что если должник смог доказать, что АУ «не внес сколь-нибудь существенного вклада» в исход процедуры, «препятствовал выработке экономически обоснованного плана реструктуризации», то проценты выплате не подлежат. Не исключено, что подобная практика распространится и на аналогичные дела.