Воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего

Арбитражный управляющий — ключевая фигура в процедуре банкротства. Его назначает суд, и по закону он обязан действовать в интересах должника, кредиторов и общества. Но для этого ему необходимо получить доступ ко всей информации — имуществе, доходах, обязательствах гражданина.

Если должник скрывает документы или имущество, ему грозит административная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего. Но на практике это касается только тех, кто действительно уклоняется от взаимодействия, а не тех, кто просто не успел разобраться в процедуре.

Разбираемся, что именно считается нарушением, какое за него наказание и как его избежать.

Что значит воспрепятствование деятельности управляющего

Арбитражный управляющий имеет право получать сведения о должнике, его имуществе и доходах. Если гражданин препятствует ему в этом, он нарушает ст. 14.13 КоАП РФ. Это большая статья, которая охватывает разные неправомерные действия при банкротстве, в том числе со стороны кредиторов и самих финансовых управляющих.

Воспрепятствованию посвящены две части статьи, а третья описывает смежное нарушение — сокрытие имущества. Разберем их подробнее:

Пример, когда работает ст. 14.13 КоАП РФ: управляющий запрашивает перечень имущества, справки о доходах и список кредиторов, а гражданин не отвечает в течение 15 дней с момента получения требования. Или не передает документы на квартиру и машину. Или не называет счет, на который поступает зарплата и другие доходы.

Воспрепятствованием считают, например, если должник:

По сути, это любые действия, которые мешают управляющему работать.

Само наличие такой статьи не означает, что управляющий будет цепляться к мелочам и штрафовать за каждый недочет. Арбитражный управляющий и должник в процедуре банкротства — не союзники, но и не противники: специалисту незачем усложнять жизнь человеку, который и так идет навстречу.

Специалисту незачем растягивать процедуру, постоянно апеллируя к ст. 14.13 КоАП РФ. Практика показывает, что к этой норме управляющие обращаются, если должник намеренно срывает процедуру — например, сознательно удерживает документы, без которых ее не завершить.

Если гражданин-банкрот добросовестно выполняет требования финансового управляющего, административные штрафы ему не грозят. Еще надежнее вести общение с управляющим через юриста — тогда риск ошибок и просрочек снижается почти до нуля.

Сроки предоставления документов

Сроки передачи документов и сведений, которые установлены законом:

Воспрепятствование деятельности финансового управляющего: что грозит физлицам

Гражданам и ИП ответственность грозит только за конкретные нарушения по ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ: несвоевременную подачу сведений о доходах и имуществе, уклонение или отказ предоставить информацию по запросу управляющего, отказ передать нужные документы.

Если такое все же произойдет, санкции такие:

Разница в том, что по КоАП РФ индивидуальный предприниматель отвечает как должностное лицо, а не как обычный гражданин.

Само дело по ст. 14.13 КоАП РФ возбуждает прокурор — обычно после того, как финансовый управляющий обратится с доказательствами: перепиской, актами, подтверждением отправленного и проигнорированного запроса. При этом отдельный протокол в этом случае не составляют.

Ответственность бывших руководителей и должностных лиц по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ

Ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ применяется, когда компания банкротится, а ее директор — действующий или бывший — не передает документы, печати и имущество управляющему, который на этом этапе берет на себя функции руководителя. На обычных сотрудников и рядовых граждан, не занимавших руководящую должность, действие этой нормы не распространяется.

Среди частых нарушений:

• Сокрытие имущества компании.

• Уклонение от передачи документации управляющему.

• Игнорирование требований управляющего или суда.

Наказание — штраф от 40 000 до 50 000 рублей или дисквалификация на срок от шести месяцев до года.

Как и в случае с гражданами, дело возбуждает только прокурор — по обращению управляющего, который предоставляет доказательства нарушения. Отдельный протокол при этом не составляется — вместо него прокурор выносит постановление о возбуждении дела, в которое включены те же сведения, что обычно фиксирует протокол.

Судебная практика по ст. 14.13 КоАП РФ

Даже при доказанном факте воспрепятствования суд не всегда назначает наказание. В КоАП РФ есть понятие малозначительности: если нарушение не причинило значимого вреда, суд может освободить от ответственности и ограничиться устным замечанием. Но полагаться лишь на это не стоит — решение остается на усмотрение суда.

Есть и формальные основания для отказа в привлечении к ответственности:

Наши юристы полностью сопровождают дела о банкротстве, включая все взаимодействие с финансовым управляющим — от подготовки ответов на запросы до передачи документов.

У нас все консультации бесплатные. Расскажите о своей ситуации, и мы подскажем, что делать дальше.